本当にそうだなあと思って読んだ。
一番頭ブンブンなったのはここだ。
「学校に耐えらない」と
「社会で働けない」は直結しない、
という指摘だ。
我が子が直面する困難に対して募る不安を突き詰めると、「学校に行かない先に、どんな未来が待っているのか？この子は自立できるのだろうか？」という点に辿り着くのではないでしょうか。
では、実際はどうかというと……私が関わった不登校経験者は、少なくともほぼ全員が社会に旅立っています。進学・就職・転職・結婚・子育てなど、「自分の人生をどう生きるか？」という問いに、自分なりの解を導き出しています。
この通り、「学校に行けない、学校生活に耐えられない」のと「働けない」のは別もの。学校生活に「何のために頑張るのかわからない／メリットを感じられない」という子も、仕事には、報酬・やりがいなどのメリットや喜びを感じて頑張れるケースはとても多いんですよ。私の教室でも、「これを手伝ってよ」と頼めば、喜んで協力してくれる生徒さんは多いですし、学校よりアルバイトに喜びを感じる子たちもたくさんいます。
そうなんだよね。
もっとナマな言い方をすると――。
「学校くらい行けなくてどうする？」
「社会はもっと厳しいところだぞ」
「やるべきことから逃げてたらダメになる」
そんな考えがどこかにある。
だから不登校を深刻な問題と捉えてる。
でも、これは僕らの勝手な幻想でしかない。
つまり、事実ではないんだよね。
これまで77人の方に一人あたり3時間以上、
みっちりインタビューしてきた身には
「学校に耐えられない」は
「社会で働けない」と直結しない、
は実感として大いにある。
本当にこの幻想というか、呪縛というか、
刷り込みからいかに早く抜け出せるか。
そこなんだと思う。
もう一つ良い例えだと思うのはここだ。
「学校に行かない！」というと大事件に思えますが、それはいわば「食べ放題で食べない選択」と限りなく似ています。体調や好みに合わせて量を調節したり、デザートだけを堪能したり……お腹がはちきれるまで堪能するのも、腹八分目で抑えるのも自由ですよね。
食べ放題で食べない選択。
言われてみれば確かにそうだ。
でもそれを無理矢理「食え食え」と
全員に仕向けているのが、
今の日本の学校教育だと思う。
確かに、食べ放題はコスパがいい。
お腹空いた食べ盛りには良いシステムだ。
でもそもそもお腹が空いてない子や、
食が細い子に「食え食え」の強要は
はかえって迷惑でもある。
馬を水辺に連れていくことはできる。
でも水を飲ませることはできない。
――という当たり前をね。
やっぱり我々大人は
しっかり銘記すべきだと思う。
って端折って紹介しちゃったけど、
よろしければ記事もぜひ全文を。
今日も良い1日を。
P.S.
「学校に耐えられない」は「社会で働けない」と直結しない、を僕が実感する根拠。それは僕ら夫婦が作っている『雲の向こうはいつも青空』という不登校インタビュー事例集です。
バックナンバーも全巻発売していますので、実感したい方はぜひ、まとめての一気読みをおすすめします。「不登校のその先」の実例たくさん知るのがやっぱり大事だなあと。
お求めはこちらから↓
記事を読んで何か感じることがあれば、ぜひコメント欄にご意見やご感想をお寄せください。
更新の励みになります。バナーのクリックお願いします！
コメントを残す