親業(Parent Effectiveness Training)
では「能動的な聞き方」をする。
繰り返す、言い換える、気持ちを汲む、
という聞き方なんだけど、これが難しい。
「お腹が痛いよ」
相手がこう言うときに
「薬飲んだら?」と言うのは「提案」。
「お腹が痛くて辛いんだね」
能動的な聞き方はこういう聞き方になる。
でもともすれば僕の場合、
「お腹が痛くてちょっと辛いんだね」
みたいに言ってしまい、
親業インストラクターのうちの奥さんに
「ちょっとじゃねえよ、ちょっとじゃ!」
と突っ込まれてしまう。
そう、「ちょっと辛い」んじゃない。
「辛い」のだ。
でも、なぜかそういう
緩衝材みたいな言葉が混ざってしまう。
言葉ひとつの話だけど、言葉って大きい。
2月1日付けの不登校新聞一面の記事。
「千葉県フリースクール等ネットワーク」
代表の前北海さんの一言に、
ハッとさせられる部分があった。
言葉ひとつとってもちがいます。不登校について、僕たちは「支援」という言葉を使いますが、教育委員会からは「対策」という言葉が出てきます。
この部分が鮮烈に頭に残った。
言い得て妙とは
まさにこのことだなあ、と。
言葉の使い方ひとつで、恐ろしいほど
物事をどう捉えているかがわかる。
対策:相手の態度や事件の成り行きに応じて取る、手段・方策(新明解 国語辞典 三省堂)
対策と口にする人のことを
非難したいわけじゃない。
支援という言葉が最適だとも思わない。
でも、
教育委員会が不登校について語るとき、
「対策」よりは「支援」という言葉が
出てくる世の中になって欲しいなあ、
とつくづく思う。
記事を読んで何か感じることがあれば、ぜひコメント欄にご意見やご感想をお寄せください。
更新の励みになります。バナーのクリックお願いします!
コメントを残す