ああ、これは面白かった。
紙の・新聞を・毎日・読む・若者。
それはきょうびほとんどゼロだ。
1％すら割っている。
かくいう純ちゃんも、会社員を辞めて
その後、日経新聞を読むのをやめた。
かれこれ8年、紙の新聞は読んでいない。
いや、正確に言うと
日経MJだけは購読している。
なぜか？
生ごみ捨てるのに物理的に
新聞紙は便利で欲しいからだ。
でも毎日、日経が届くと捨てるのに大変。
だから週3日のMJがちょうどいい。
内容も軽くていい。一瞬で読める。
あ、失礼ですかね？
いい意味です。念のため。笑
話を戻す。
記事の朝日新聞ポッドキャストの
神田大介さんによると、意外や意外。
かなりの若者がポッドキャストで
ニュースを聞いているのだという。
ああ、なるほどなあと。
われわれはこれまで、若い人に読んでもらおうとたくさんの工夫をしてきました。
どんな話題が若者に刺さるのか、文体はどうか、斬新なレイアウトにしよう、写真を多くしたら、イラストで見せたら、などなど。
その努力はもちろん大事です。
ですが、そもそも高齢の方しか読んでいない媒体に、どんな記事を載せたところで、効果は乏しいわけです。
若者がミットを構えているところに、ボールを投げていなかった。
冒頭で「若者の新聞離れ」と表現しましたが、そうではありません。これは「新聞の若者離れ」です。新聞社の方が若者から離れていたんです。
ジャーナリズムを次代へつなぐ、大きなヒントがここにあるように思います。
われわれは記事の中身、コンテンツの質ばかりを考えていなかったか。
正しいコンテンツを出せば問題は解決すると思い込んでいないか。
むしろ大事なのは、どう届けるかを考えることではないでしょうか。
記者の仕事は「書く」ではなく「伝える」。
報道とはニュースを届けることであり、いまの形での新聞を維持することではないはずです。
自戒を込めて言うのだけれど。
ココだよね。
正しいコンテンツを出せば問題は解決すると思い込んでいないか。
むしろ大事なのは、どう届けるかを考えることではないでしょうか。
これは今回の選挙結果でも
本当に心から痛感するところで。
正しいことを言えば解決する、ではない。
むしろどう届けるか。
その努力に本当に怠りはないだろうか？
自分たちは正しい。
その信念にどこか驕りはないだろうか？
その自問を常に忘れちゃいけない。
――なんて思いました。
あと、これも真理だなあと。
ニュースへの関心は高いんです。自信を持って伝え続けましょう。
そうだ。異議なし！
Hope & keep busy.
（希望を持って忙しく）
今日も良い一日を。
記事を読んで何か感じることがあれば、ぜひコメント欄にご意見やご感想をお寄せください。
更新の励みになります。バナーのクリックお願いします！
コメントを残す